ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"01" жовтня 2010 р. Справа № 2a-2591/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Микитюка Р.В.,
при секретарі Кривун О.О.,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1,
від відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом Державної інспекція України з контролю за цінами в Івано-Франківській області, вул. Шашкевича, 6, м. Івано-Франківськ, 76018
до відповідача: Управління Держкомзему у Богородчанському районі, вул. Петриша, 1, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701
про стягнення з відповідача економічних санкцій в сумі 40890,00 грн.,-
Державна інспекція України з контролю за цінами в Івано-Франківській області звернулася в суд із адміністративним позовом до управління Держкомзему в Богородчанському районі Івано-Франківської області про стягнення економічних санкцій в сумі 40890,00 грн.
На адресу суду від відповідача надійшло клопотання щодо зупинення провадження у справі №2а-2591/10/0970 за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області до управління Держкомзему в Богородчанському районі Івано-Франківської області про стягнення економічних санкцій в сумі 40890,00 грн., в зв'язку з тим, що в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а-2353/10/0970 за позовом управління Держкомзему в Богородчанському районі Івано-Франківської області до Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області про визнання незаконним протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2010 року №000839, претензії від 15.06.2010 року №01-17 на суму 40890,00 грн, рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 15.06.2010 року №155, припису №164-5.2р/16 від 09.06.2010 року та постанови №199 від 14.06.2010 року.
В судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання підтримане в повному обсязі.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив, поклався на розсуд суду.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а-2353/10/0970 за позовом управління Держкомзему в Богородчанському районі Івано-Франківської області до Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області про визнання незаконним протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2010 року №000839, претензії від 15.06.2010 року №01-17 на суму 40890,00 грн, рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 15.06.2010 року №155, припису №164-5.2р/16 від 09.06.2010 року та постанови №199 від 14.06.2010 року, яким позивачем визначено управлінню Держкомзему в Богородчанському районі Івано-Франківської області економічні санкції в розмірі 40890,00 грн.
Таким чином, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі №2а-2591/10/0970 за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області до управління Держкомзему в Богородчанському районі Івано-Франківської області про стягнення економічних санкцій в сумі 40890,00 грн.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі №2а-2591/10/0970 за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області до управління Держкомзему в Богородчанському районі Івано-Франківської області про стягнення економічних санкцій 40890,00 грн. зупинити до набрання законної сили судовим рішеннями у справі №2а-2353/10/0970 за позовом управління Держкомзему в Богородчанському районі Івано-Франківської області до Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області про визнання незаконним протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2010 року №000839, претензії від 15.06.2010 року №01-17 на суму 40890,00 грн, рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 15.06.2010 року №155, припису №164-5.2р/16 від 09.06.2010 року та постанови №199 від 14.06.2010 року, яким позивачем визначено управлінню Держкомзему в Богородчанському районі Івано-Франківської області економічні санкції в розмірі 40890,00 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду набирає законної сили після закінчення 5-денного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.
Суддя Микитюк Р.В.