Ухвала від 14.04.2015 по справі 810/1557/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2015 року № 810/1557/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління МВС України в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу.

У позовній заяві позивач просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до свого розгляду.

2. Визнати дії ГУ МВС України в Київській області щодо звільнення ОСОБА_1 із займаної посади неправомірними.

3. Скасувати Наказ Головного Управління МВС України в Київській області від 23.01.2015 року за №39 о/с про звільнення з органів внутрішніх справ у запас ( з постановкою на військовий облік) за п. 64 «є»( за порушення дисципліни), лейтенанта міліції ОСОБА_1 0.0. (м-203541) оперуповноваженого сектора карного розшуку Бориспільського міського відділу (з обслуговування м. Бориспіль та Бориспільського району).

4. Поновити на займаній посаді лейтенанта міліції ОСОБА_1 0.0. (м-203541) оперуповноваженого сектора карного розшуку Бориспільського міського відділу (з обслуговування м. Бориспіль та Бориспільського району).

5. Виплатити ОСОБА_1 0.0. грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява, вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з матеріалів справи у матеріалах позовної заяви поданих позивачем відсутня інформація, яка містить вказівки на суму, яку позивач просить стягнути з відповідача за час вимушеного прогулу, що унеможливлює встановлення судом зв'язку позовних вимог з предметом позову.

Враховуючи вищезазначене, суд не може встановити відповідність змісту позовних вимог позивача приписам п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, суд не може в повній мірі застосувати вимоги статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та прийняти рішення щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем у строк до 14 травня 2015 року шляхом подання до суду письмового уточнення позовних вимог шляхом вказівки на суму стягнення з відповідача та її обґрунтування.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу,- залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви до 14 травня 2015 року.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
45337653
Наступний документ
45337655
Інформація про рішення:
№ рішення: 45337654
№ справи: 810/1557/15
Дата рішення: 14.04.2015
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: