ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про поновлення провадження у справі
"14" жовтня 2010 р. Справа № 2a-5133/08/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Богородчанського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1825 грн., -
08.09.2008 року прокурор Богородчанського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області звернувся в суд з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1825 грн.
В ході судового розгляду справи 23.03.2009 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-5133/08/0970 до вирішення іншої пов'язаної з нею справи № 2а-495/09/0970 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та скасування рішення за № 0001062301/0 від 08.08.2008 року.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.03.2009 року по справі № 2а-5133/08/0970 за позовом прокурора Богородчанського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1825 грн. провадження по даній справі було зупинено до вирішення адміністративної справи № 2а-495/09/0970 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та скасування рішення за № 0001062301/0 від 08.08.2008 року до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
28.09.2010 року на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області про поновлення провадження у справі за позовом прокурора Богородчанського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1825 грн.
Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Судом встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2010 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.03.2009 року у справі № 2а-495/09/0970 залишено без змін. Ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2010 року набрала законної сили в порядку частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі поданого клопотання та у зв'язку з набранням рішення законної сили, суд вважає, що відпали обставини, які перешкоджали подальшому розгляду справи, а провадження слід поновити.
На підставі наведеного та керуючись частиною 5 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі за позовом прокурора Богородчанського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1825 грн.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чуприна О.В