ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"17" серпня 2010 р. Справа № 2a-1296/10/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області до Управління Держкомзему у Коломийському районі про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 130890 грн.,-
Державна інспекція України з контролю за цінами в Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Держкомзему в Коломийському районі про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 130890 грн.
Ухвалою суду від 14.06.2010 року провадження у справі зупинено, в зв'язку з тим, що у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-907/10/0970 за позовом Управління Держкомзему в Коломийському районі до Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області про визнання нечинним рішення № 63 від 01.03.2010 року.
Враховуючи, що рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом Управління Держкомзему в Коломийському районі до Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області про визнання нечинним рішення № 63 від 01.03.2010 року набрало законної сили, обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, тому провадження у справі слід поновити.
Відповідно до п.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі № 2а-1296/09/0970 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області до Управління Держкомзему у Коломийському районі про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 130890 грн. - поновити.оти поновити.
Призначити справу до судового розгляду на 06.09.2010 року о 10 год. 00хв., який буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка,47, каб.22.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1