ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"19" червня 2015 р. Справа № 809/1606/15
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В. розглянувши клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" Банк" ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" Банк ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" Банк ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії..
08.06.2015 року представником відповідача подано клопотання про проведення судового засідання у даній адміністративній справі у режимі відеоконференції, визначивши Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1) як такий, що може забезпечити її проведення.
Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю відповідача від місця проведення судового засідання (м. Івано-Франківськ), а також неможливістю направити у відрядження відповідного представника за браком коштів на відрядження.
Статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 1 статті).
Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанції та перегляду справ Верховним Судом України (частина 10 статті).
Частиною 2 цієї статті встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 07 липня 2015 року о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Київський апеляційний господарський суд (04116, м.Київ, вул. Шолуденка,1) внесений до переліку апеляційних господарських судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
Згідно інформації, наданої працівником технічної служби Івано-Франківського окружного адміністративного суду, на даний час у Київському апеляційному господарському суді впроваджена та функціонує система відеоконференцзв'язку, а відтак забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 07.07.2015 року о 10:00 год., за участю представника відповідача - ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" Банк" ОСОБА_2 - ОСОБА_3, слід доручити Київському апеляційному господарському суду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" Банк" ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.
2. Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" Банк ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,- провести в режимі відеоконференції.
3.Доручити Київському апеляційному господарському суді забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 07.07.2015 року о 10:00 год., за участю представника відповідача - ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" Банк" ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання до вчинення дій.
4. Представнику відповідача - ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" Банк" ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з'явитися 07.07.2015 року о 10:00 год. до Київського апеляційного господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 809/1606/15.
5. Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі" Банк" ОСОБА_2 - ОСОБА_3 Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного господарського суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остап'юк С.В.