ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відмову взабезпеченні позову
"13" травня 2010 р. Справа № 2a-1199/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Тимощука О.Л.,
при секретарі Дущак С.М.,
за участю:
представника прокурора: Савчук Л.Є.,
представника позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи
за позовом: прокурора Рогатинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Рогатинському районі
до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2
про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків в сумі 472539,00 грн., -
встановив:
Прокурор Рогатинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Рогатинському районі звернувся з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків в сумі 472539,00 грн.
В позовних вимогах позивач просить постановити ухвалу про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії щодо відчуження наявних в нього активів. При обговоренні даного питання в судовому засіданні, позивач мотивує клопотання тим, що не виконання відповідачем зобов'язань щодо сплати податків та інших обов'язкових платежів, порушують загальнодержавні інтереси та негативно впливають на національну, економічну безпеку держави.
Частиною 3 статті 117 КАС України передбачено, що суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень; адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії. Змістом вищевказаних норм статті закріплено, що стороною до якої застосовуються заходи забезпечення позову в порядку, передбаченому КАС України, може бути виключно суб'єкт владних повноважень.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Однак, позивачем не доведені та документально не підтверджені обставини, які б вказували на очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам, свободам чи інтересам держави до ухвалення рішення у справі.
Позивачем не доведено існування обставин вказаних у частині 1 статті 117 КАС України.
На підставі вищевикладеного, суд констатує, що позивачем звернено необґрунтоване клопотання про забезпечення позову не до суб'єкта владних повноважень, а тому в задоволенні клопотання прокурора Рогатинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Рогатинському районі слід відмовити.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.117, 118 КАС України, суддя, -
В задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне оскарження ухвали подається заява протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення п'яти денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-ти денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Тимощук О.Л.