Ухвала від 26.08.2011 по справі 2а-2511/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"26" серпня 2011 р. Справа № 2а-2511/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Скільський І.І.

за участю секретаря Бурда М.Р.

представника позивача: Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі -ОСОБА_1

представника відповідача : ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача по справі за позовом Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі до Публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття»про стягнення заборгованості в сумі 46 463 170,48 грн., -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2011 року Державна податкова інспекція в Надвірнянському районі звернулася в суд з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття»про стягнення заборгованості в сумі 46 463 170,48 грн.

26.08.2011 року в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі № 2а-2511/11/0970, у зв'язку з неможливості її розгляду до завершення розгляду та набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 2а-1449/11/0970 -Івано-Франківського окружного адміністративного суду за позовом ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття»до ДПІ в Надвірнянському районі про визнання протиправними та зобов'язання вчинення дій, № 2а-1450/11/0970 -за позовом ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття»до ДПІ в Надвірнянському районі про визнання протиправними дій та зобов'язання списати безнадійний податковий борг, пеню та штрафні санкції нараховані на суму податкового боргу, № 2а-2615/09/0970 -Львівського апеляційного адміністративного суду за позовом ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття»до ДПІ в Надвірнянському районі про визнання протиправними та зобов'язання вчинення дій , та № 2а-5216/08/0970 за позовом ДПІ в Надвірнянському районі до ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття»про стягнення податкового боргу, яку Вищим адміністративним судом України направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду та Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходяться справи за позовом ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття »до ДПІ в Надвірнянському районі про визнання протиправними дій контролюючого органу щодо відмови списати безнадійний податковий борг відповідача та про зобов'язання списання безнадійного податкового боргу на загальну суму 288 757 341, 05 грн, а також штрафних санкцій та пені, нарахованих на суму податкового боргу. Також продовжується розгляд справи за позовом ДПІ в Надвірнянському районі до ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття »про стягнення податкового боргу в сумі 290 826 284, 63 грн, рішення Вищого адміністративного суду України рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Предметом розгляду адміністративної справи № 2а-2511/11/0970 за позовом Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі до Публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття»є вимога позивача про стягнення з відповідача сум акцизного збору за платежами акцизний збір бензин моторний для автомобілів та акцизний збір інші нафтопродукти за період з 30.01.2011 року по 30.06.2011 року. Як вбачається з матеріалів адміністративного позову та не заперечується сторонами, податковий борг виник в результаті зарахування податковим органом в рахунок погашення податкового боргу за минулий період, поточних платежів зі сплати акцизного збору за вказаний період.

Таким чином, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі №2а-2511/11/0970 за позовом ДПІ в Надвірнянському районі до Публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття»про стягнення заборгованості в сумі 46 463 170, 48 грн., у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення та набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 2а-1449/11/0970, № 2а-1450/11/0970, № 2а-2615/09/0970, № 2а- 5216/08/0970, які пов'язані з цією справою.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити повністю.

Провадження у справі №2а-2511/11/0970 за позовом ДПІ в Надвірнянському районі до Публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» про стягнення заборгованості в сумі 46 463 170, 48 грн., - зупинити в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до завершення розгляду по суті та набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 2а-1449/11/0970 , № 2а-1450/11/0970, № 2а-2615/09/0970, № 2а- 5216/08/0970, які пов'язані з цією справою.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Попередній документ
45337157
Наступний документ
45337159
Інформація про рішення:
№ рішення: 45337158
№ справи: 2а-2511/11/0970
Дата рішення: 26.08.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: