ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"07" жовтня 2011 р. Справа № 2a-3190/11/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Долинський деревообробний завод" до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-
В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходилась адміністративна справа № А-7/282 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Долинський деревообробний завод» до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень рішень. За результатами судового розгляду адміністративної справи № А-7/282, 06.03.2007 року судом прийнято постанову, відповідно до якої позов задоволено.
23.04.2007 року Львівським апеляційним господарський судом винесено Ухвалу про передачу справи господарського суду Івано-Франківської області № А-7/282 до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Колегією суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, за результатами апеляційного перегляду постанови господарського суду Івано-Франківської області по справі № А-7/282, 17.09.2007 року прийнято постанову, згідно з якою апеляційну скаргу Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області задоволено. Постанову господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2007 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський деревообробний завод» відмовлено за безпідставністю.
21.11.2008 року Вищим адміністративним судом України в даній адміністративній справі прийнято ухвалу, якою касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Долинський деревообробний завод» залишено без руху.
02.02.2009 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява від ВАТ «Долинський деревообробний завод» про виправлення недоліків та поновлення строку на касаційне оскарження.
08.04.2009 року Вищим адміністративним судом України винесено ухвалу, відповідно до якої клопотання відкритого акціонерного товариства «Долинський деревообробний завод» задоволено та поновлено строк касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду.
14.09.2011 року колегією суддів Вищого адміністративного суду винесено Ухвалу, за результатами якої касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Долинський деревообробний завод» задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2007 року та постанову господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2007 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно з положеннями частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала касаційної інстанції за наслідками перегляду, набирає законної сили з моменту проголошення та, відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу, є обов'язковою для виконання на всій території України.
Приписами частини 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.09.2011 року, дану адміністративну справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції - Івано-Франківського окружного адміністративного суду - якому, відповідно до частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, на момент прийняття ухвали касаційною інстанцією, підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, встановлено, що відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження по справі немає.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Згідно з частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, після закінчення підготовчого провадження.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що адміністративну справу № 2а-3190/11/0970 за позовом відкритого акціонерного товариства «Долинський деревообробний завод» до Долинської об'єднаної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень рішень слід призначити до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
1. Призначити судове засідання на "24" жовтня 2011 р. о 10:00 год., яке буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46., зал судових засідань № 1.
2. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "21" жовтня 2011 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.
3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1