Ухвала від 02.08.2011 по справі 2а-2214/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. Справа № 2a-2214/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас"

до відповідача: Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Івано-Франківській області

про визнання рішення від 23.06.2011 року №090486 нечинним,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Пегас" звернулося до суду з адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Івано-Франківській області про визнання рішення від 23.06.2011 року №090486 нечинним.

29.07.2011 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі Івано-Франківського міського суду № 0907/2а-12044/2011 за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання нечинною та скасування постанови.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 14.06.2011 року відкрито провадження у справі № 0907/2а-12044/2011 за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання нечинною та скасування постанови, кінцеве рішення в якій, на думку суду матиме преюдиційне значення для вирішення спору по суті у справі за № 2214/11/0970.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду та вирішення справи по суті слід заявлене клопотання задовольнити, внаслідок чого провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Івано-Франківського міського суду № 0907/2а-12044/2011 за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання нечинною та скасування постанови.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 3 частиною 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі Івано-Франківського міського суду № 0907/2а-12044/2011 за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання нечинною та скасування постанови.

Зобов"язати сторін по справі, у разі отримання підтверджуючих документів про набрання законної сили вищевказним судовим рішенням, негайно повідомити про це суд.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.

Попередній документ
45337071
Наступний документ
45337073
Інформація про рішення:
№ рішення: 45337072
№ справи: 2а-2214/11/0970
Дата рішення: 02.08.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі:; контролю за додержанням податкового законодавства