ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"16" червня 2011 р. Справа № 2a-1608/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Микитюка Р.В.
при секретарі Дущак С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції
до відповідача: СПД ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу в сумі 5259,12 грн.,-
Калуська оДПІ в Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до СПД ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 5259,12 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що СПД ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Калуської міської ради 28.11.2003 року та взятий на податковий облік Калуською оДПІ. Згідно довідки Калуської оДПІ від 10.05.2011 року №2560/10/240 СПД ОСОБА_1 має податковий борг за штрафними санкціями, який нарахований за неподання податкових декларацій з податку на додану вартість у строки, визначені законодавством. Сума заборгованості відповідача складає 5259,12 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду. Поштова кореспонденція, яка надсилалася відповідачу на адресу: 77300, вул. Пушкіна, 13Б/28, м. Калуш, Івано-Франківська область, повернулася на адресу суду з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає.
Згідно із частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям -за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідач своїм правом на подання письмового заперечення проти позову не скористався.
За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи проводити за наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.
СПД ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Калуської міської ради 28.11.2003 року та взятий на податковий облік Калуською оДПІ.
12.08.2009 року Калуською оДПІ в Івано-Франківській області проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності відповідача, в результаті якої складено акт перевірки №1680/1700/НОМЕР_1, яким виявлено не подання відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість з квітня 2008 року по червень 2009 року, за наслідками якої винесено податкове повідомлення-рішення №0010841700/0 від 12.08.2009 року на суму 2550,00 грн.
Відповідно до акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №953/1700/НОМЕР_1 від 06.04.2009 року, працівниками Калуської оДПІ виявлено неподання відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість з липня 2009 року по лютий 2010 року. За наслідками вказаної перевірки начальником Калуської оДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0062781700/0 від 11.05.2010 року на суму 1360,00 грн.
19.10.2010 року Калуською оДПІ в Івано-Франківській області проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності відповідача, в результаті якої складено акт перевірки №3739/1700/НОМЕР_1, яким виявлено не подання відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2010 року -серпень 2010 року, за наслідками якої винесено податкове повідомлення-рішення №0096811700/0 від 05.11.2010 року на суму 1020,00 грн.
Згідно акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №3827/1700/НОМЕР_1 від 22.10.2010 року, працівниками Калуської оДПІ виявлено неподання відповідачем податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2010 року. За наслідками вказаної перевірки начальником Калуської оДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0096771700/0 від 05.11.2010 року на суму 340,00 грн.
Відповідно до довідки Калуської оДПІ від 10.05.2011 роу №2560/10/240 податковий борг СПД ОСОБА_1 становить 5259,12 грн.
Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, пов'язані з обчисленням і сплатою податків.
Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-III від 21.12.2000 року в статті 1 визначено податковий борг (недоїмка) як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Штрафна санкція (штраф) -це плата у фіксованій сумі або у вигляді відсотків від суми податкового зобов'язання (без урахування пені та штрафних санкцій), яка справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним правил оподаткування, визначених відповідними законами.
Згідно п.17.1.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум (п.17.3 ст.17 даного Закону).
Відповідно до п.п.16.4.1. п.16.4 ст.16 згаданого Закону на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) нараховується пеня із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.11 Закону України "Про державне податкову службу в Україні" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі, а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), крім Національного банку України та його установ.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено строки подання звітів по податку на додану вартість. За вказані порушення до СПД ОСОБА_1 застосовано штрафні санкції на загальну суму 5259,12 гривень.
Усі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій СПД ОСОБА_1 отримав, про що свідчать поштові повідомлення про вручення (рекомендовані).
Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Податковий борг в розмірі 5259,12 грн. підтверджується, актами невиїзних документальних перевірок своєчасності подання податкової звітності, копіями корінців податкових повідомлень-рішень, довідкою Калуської оДПІ від 10.05.2011 року за №2560/10/240 та іншими матеріалами справи.
Доказів сплати даного боргу відповідач суду не надав, а тому податковий борг підлягає стягненню в судовому порядку.
Враховуючи наведене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 77300, вул. Пушкіна, 13Б/28, м. Калуш, Івано-Франківська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України податковий борг в сумі 5259,12 грн. (п'ять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять гривень 12 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Микитюк Р.В.
Постанова складена в повному обсязі 23.06.2011 року.