ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"30" червня 2011 р. Справа № 2a-1994/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Тимощука О.Л.
при секретарі Маковійчук С.М.
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача, третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до відповідача: відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, третьої особи на стороні відповідача - підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області,
про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинення дій,-
15.06.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, третьої особи на стороні відповідача - підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинення дій.
30.06.2011 року в судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, терміном на 15 днів, мотивоване тим, що 29.06.2011 року ним подано заяву на ім'я голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду про отримання інформації щодо виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-5609/08/0970 про надання позивачу копії акту про знищення його облікових документів по реєстрації в м.Івано-Франківську - до офіційного отримання вказаної інформації.
Представник відповідача, третьої особи на стороні відповідача в судовому засіданні пояснив, що подана позивачем заява про надання інформації не стосується предмету позову, а тому є безпідставною, проте поклався на розсуд суду.
Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачений вичерпний перелік підстав за наявності яких суд повинен чи має право зупинити провадження у справі.
Розглянувши заявлене клопотання позивача суд дійшов висновку, що подана заява позивача грунтується на необхідності отримання інформації для перевірки підставності зупинення виконавчого провадження, відтак не охоплюється приписами статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Тимощук О.Л.