ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про поновлення провадження у справі
"16" червня 2011 р. Справа № 2а-2782/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Тимощука О.Л.
при секретарі Маковійчук С.М.,
за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі
за позовом НВ ПП «Комбі»
до відповідача: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень-рішень,-
Науково-виробниче приватне підприємство «Комбі» звернулося в суд з адміністративним позовом до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень-рішень:
за №0000792302/0 від 10.03.2010 р. та за №0000792302/1 від 27.05.2010 р. про донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 119971,00 грн.;
за № 0000782302/0 від 10.03.2010 р. та за №0000782302/1 від 27.05.2010 р. про донарахування податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 113694,00грн.
17.12.2010 року в судовому засіданні представниками позивача заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи, у зв'язку з чим провадження в даній справі просили зупинити.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.12.2010 року, клопотання позивача про призначення судово-економічної експертизи у справі №2а-2782/10/0970 судом задоволено повністю, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Відповідно до ухвали суду про зупинення провадження у справі та призначення судово-економічної експертизи від 17.12.2010 року, проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України, у зв'язку з чим судом на адресу експертної установи направлено ухвалу суду та матеріали адміністративної справи № 2а-2782/10/0970.
Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
17.05.2011 року до канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов висновок судово-економічної експертизи № 19 вищезазначеної експертної установи та повернуто матеріали адміністративної справи №2а-2782/10/0970, на підставі яких проведено експертизу.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоч про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Неявка представника позивача в судове засідання належним чином повідомленого про дату час та місце судового засідання не перешкоджає розгляду питання про поновлення провадження у справі.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечила щодо поновлення провадження в даній адміністративній справі.
Враховуючи вищенаведене та те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, а саме: експертною установою проведено судово-економічну експертизу на підставі матеріалів адміністративної справи за позовом НВ ПП «Комбі» до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень-рішень за №0000792302/0 від 10.03.2010 р. та за №0000792302/1 від 27.05.2010 р. про донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 119971,00 грн.; за № 0000782302/0 від 10.03.2010 р. та за №0000782302/1 від 27.05.2010 р. про донарахування податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 113694,00грн. та повернуто матеріали адміністративної справи до Івано-Франківського окружного адміністративного суду. А тому, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.
На підставі наведеного та керуючись частиною 5 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Поновити провадження у справі за позовом Науково-виробничого приватного підприємства «Комбі» до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень-рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2