ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"14" червня 2011 р. Справа № 2a-1650/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів :
Головуючого судді Скільський І.І., суддів: Бобров Ю.О., Григорук О.Б.,
при секретарі Бурда М.Р.,
за участю:
позивача -ОСОБА_1,
представника відповідача -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про зупинення провадження у справі №2а-1650/11/0970
за позовом: ОСОБА_1
до: Начальника УМВС України в Івано-Франківській області
про визнання наказів № 297 від 18.04.2011року, № 39 о/с від 21.04.2011 року незаконними та поновлення на посаді,-
20 травня 2011 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника УМВС України в Івано-Франківській області про визнання наказів № 297 від 18.04.2011року, № 39 о/с від 21.04.2011 року незаконними та поновлення на посаді.
08 червня 2011 року на адресу суду від Коломийського міськрайонного суду Івано-франківської області надійшла довідка про те, що у провадженні судді Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б. знаходиться кримінальна справа № 1-252 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст.364 ч.3, 189 ч.2 КК України. Попередній розгляд справи призначено на 13:00 год. 16 червня 2011 року.
Позивач в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі заперечив.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо зупинення провадження заперечив, вказавши, що підставою звільнення є вчинення позивачем вчинку, що дискредитує працівника органів внутрішніх справ, яке не пов'язане з розглядом кримінальної справи судом.
Заслухавши думку позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
У провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться на розгляді кримінальна справа №1-252 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 364 ч.3, 189 ч.2 КК України.
Як встановлено в судовому засіданні позивачем оскаржуються наказ № 297 від 18.04.2011 року про порушення службової дисципліни працівником Богородчанського РВ УМВС та покарання винних. В матеріалах справи також міститься висновок службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни старшим оперуповноваженим СК МСД Богородчанського РВ УМВС майором міліції ОСОБА_1 від 16.04 .2011 року, та постанова про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження від 14.04.2011 року. Постанова про порушення кримінальної справи містить дані про фактичні обставини, які стали підставою для звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ та відповідають даним викладеним в наказі № 297 від 18.04.2011 року та матеріалах службового розслідування.
У зв'язку з наведеним колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 1-252 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 364 ч.3, 189 ч.2 КК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3 ч.1 ст. 156, 160, 165 КАС України, колегія суддів ,-
Провадження у справі № 2а-1650/11/0970 за позовом ОСОБА_1 до Начальник УМВС України в Івано-Франківській області про визнання наказів №297 від 18.04.2011 року, №39 о/с від 21.04.2011 року незаконними та поновлення на посаді - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківськоїобласті по справі № 1-252 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 364 ч.3, 189 ч.2 КК України.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3
судді: Бобров Ю.О.
ОСОБА_4