Ухвала від 17.03.2011 по справі 2а-2795/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"17" березня 2011 р. Справа № 2а-2795/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільського І.І.

при секретарі Бурда М.Р.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №2а-2795/10/0970

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Отинійська ПМК -150"

до відповідача: Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0004842310/0 від 30.06.2010 року, № 0004842310/1 від 28.07.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09 серпня 2010 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства „Отинійська ПМК -150" до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0004842310/0 від 30.06.2010 року, № 0004842310/1 від 28.07.2010 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року зупинено провадження у справі № 2а-2795/10/0970 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Отинійська ПМК -150" до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0004842310/0 від 30.06.2010 року, № 0004842310/1 від 28.07.2010 року до набрання законної сили рішення Господарського суду Івано-Франківської області по справі № 1/57 за позовом Приватного підприємства „Ніка-Ден" до Відкритого акціонерного товариства „Отинійська ПМК-150" про стягнення заборгованості в сумі 300 000,00 грн.

Ухвалою від 15 лютого 2011 року провадження у справі № 2а-2795/10/0970 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Отинійська ПМК -150" до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0004842310/0 від 30.06.2010 року, № 0004842310/1 від 28.07.2010 року поновлено в зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення в даній адміністративній справі.

17.03.2011 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 5010/483/2011-26/22 за позовом ВАТ „Отинійська ПМК-150" до ТОВ „Європейські будівельні технології" про визнання попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна (нежитлового приміщення) від 22.12.2008р., що буде створено в майбутньому, укладеного між ВАТ „Отинійська ПМК-150" та ТОВ „Європейські будівельні технології" дійсним. 12.03.2011 року по даній справі порушено провадження та призначено справу до розгляду на 24.03.2011 року.

Копія ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2011 року про порушення провадження у справі № 5010/483/2011-26/22 долучена до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками ДПІ в Коломийському районі проведено перевірку ВАТ „Отинійська ПМК-150" з питань дотримання вимог податкового законодавства, про що складено Акт № 1556/231/01037560 від 21.06.2010 року. В даному Акті зроблено висновок про нікчемність попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна (нежитлового приміщення) від 22.12.2008р., що буде створено в майбутньому, укладеного між ВАТ „Отинійська ПМК-150" та ТОВ „Європейські будівельні технології".

Представники відповідача заперечили проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки розгляд справи №2а-2795/10/0970 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 5010/483/2011-26/22 за позовом ВАТ „Отинійська ПМК-150" до ТОВ „Європейські будівельні технології" про визнання договору дійсним.

Враховуючи наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 156, КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі № 2а-2795/10/0970 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Отинійська ПМК-150" до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0004842310/0 від 30.06.2010 року, № 0004842310/1 від 28.07.2010 року. - зупинити до набрання законної сили рішення Господарського суду Івано-Франківської області по справі № 5010/483/2011-26/22 за позовом ВАТ „Отинійська ПМК-150" до ТОВ „Європейські будівельні технології" про визнання договору дійсним.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Скільський І.І.

Попередній документ
45336863
Наступний документ
45336865
Інформація про рішення:
№ рішення: 45336864
№ справи: 2а-2795/10/0970
Дата рішення: 17.03.2011
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); Інші категорії