ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"23" листопада 2010 р. Справа № 2a-1415/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Грицюка П.П.
при секретарі Кузишин Р.М.
за участю:
представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
прокурора: Савчук Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_5,
до відповідача: державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську,
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0026911700/0, № 0026921700/0 та № 0026931700/0,-
14.04.2010 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0026911700/0, № 0026921700/0 та № 0026931700/0.
14.04.2010 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду, даній адміністративній справі призначено №2а-1415/10/0970.
25.06.2010 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом зупинено провадження в даній адміністративній справі до повернення з судово-економічної експертизи матеріалів кримінальної справи №314903.
Представником позивача направлено на адресу суду клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі в зв'язку із тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Представники позивача в судовому засіданні клопотання підтримали, вважають, що провадження в даній адміністративній справі слід поновити.
Представники відповідача та прокурор проти заявленого клопотання не заперечили, зазначили наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.
Розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі, вислухавши пояснення представників сторін та прокурора, судом встановлено наступне.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Суд констатує, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у вказаній адміністративній справі, оскільки матеріали кримінальної справи №314903 повернено з судово-економічної експертизи, що підтверджується посненнями сторін та наданою державною податковою адміністрацією в м. Івано-Франківську суду інформацією. Зокрема, згідно даної інформації в липні 2010 року матеріали кримінальної справи №314903 повернуті Львівським НДІСЕ без проведення додаткової судово-економічної експертизи в зв'язку з великим завантаженням експерної установи.
За таких обставин суд вважає необхідним поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0026911700/0, № 0026921700/0 та № 0026931700/0.
На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Поновити провадження в адміністративній справі №2а-1415/10/0970.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Грицюк П.П.