ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"16" листопада 2010 р. Справа № 2a-4031/10/0970
10 год. 55 хв.
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Главача І.А.
Суддів: Григорука О.Б.
ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання Богусевич А.С.
представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5
третьої особи - Надвірнянської міської ради: не з»явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Надвірнянської районної організації Всеукраїнського об»єднання «Свобода»
до Навірнянської міської виборчої комісії
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Надвірнянської міської ради про визнання протиправним рішення, протоколу та розрахунку кількості мандатів Надвірнянської міської виборчої по встановленню результатів виборів депутатів у багатомандатному виборчому окрузі міста Надвірна по розподілу мандатів з виборів депутатів Надвірнянської міської ради та зобов'язання вчинити дії,-
15.11.2010 року о 14:45 год. Надвірнянська районна організація Всеукраїнського об»єднання «Свобода»звернулася з адміністративним позовом до Навірнянської міської виборчої комісії про визнання протиправним рішення, протоколу та розрахунку кількості мандатів Надвірнянської міської виборчої по встановленню результатів виборів депутатів у багатомандатному виборчому окрузі міста Надвірна по розподілу мандатів з виборів депутатів Надвірнянської міської ради та зобов'язання вчинити дії.
Позивачем заявлено клопотання про забезпечення даного позову, шляхом заборони Надвірнянській міській виборчій комісії провести першу сесію Надвірнянської міської ради до прийняття рішення по справі.
Представники позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.
Представники відповідача щодо задоволення клопотання заперечили.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом установлено наступне.
Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що позивачем не доведено наявність обставин, які свідчать про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі та не наведено очевидних ознак протиправності оскаржуваного рішення, дій (бездіяльності), а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання про забезпечення даного позову.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 117, 118, 165, 172, 177 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у складі колегії ,-
В задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до частини 5 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до частини 3 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя (підпис) Главач І.А.
Суддя (підпис) Гундяк В.Д.
Суддя (підпис) Григорук О.Б.