03 липня 2012 р. 2а/0470/6865/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
02.07.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному внеску в сумі 2312 грн. 07 коп.
Перевіривши позовну заяву, суд доходить висновку, що адміністративний позов подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, з наступних підстав.
Так, згідно ч.3 ст.106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Проте, позивачем ця вимога закону не виконана.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, враховуючи відсутність належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, суд доходить висновку залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 23 липня 2012 року шляхом подання до суду доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 23 липня 2012 р. для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_2