29.07.2010
Дело № 1-447/2010 г.
29 июля 2010 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи - Комиссаренко Л.В.,
при секретаре - Потьомкиной В.В.
с участием прокурора: - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожья уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст. 185, ч. 2 ст.185 УК Украины,
В середине апреля 2010 года, примерно в 14 час., ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в АДРЕСА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил золотые серьги, стоимостью 3500 грн., принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил ей ущерб на указанную сумму, а также похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: золотую цепочку, стоимостью 3000 грн., золотые серьги, стоимостью 3500 грн., чем причинил ущерб ОСОБА_4 на общую сумму 6500 грн.
Кроме того, в конце апреля 2010 года, примерно в 14 час., ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в АДРЕСА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 1400 долларов США, что по курсу НБУ составляет 11102 грн., принадлежащие ОСОБА_4, чем причинил ей ущерб на указанную сумму.
Подсудимый свою вину признал полностью, подробно пояснил суду обстоятельства совершенного им преступления.
В силу ст. 299 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража); по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности совершенного деяния, личность подсудимого ОСОБА_2, который ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет двоих несовершеннолетних детей, ущерб потерпевшим не возместил, суд считает возможным исправление подсудимого с применением наказания в виде ареста.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими ОСОБА_4, ОСОБА_3, признаны подсудимым, законные, обоснованные, подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины, назначив ему наказание:
-по ч.1 ст.185 УК Украины - в виде двух месяцев ареста;
- по ч.2 ст.185 УК Украины - в виде трех месяцев ареста.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде трех месяцев ареста.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 26.06.2010 года, т.е. с момента фактического задержания (л.д.63).
Меру пресечения оставить прежнюю- содержание под стражей .
Взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба в пользу:
ОСОБА_3 - 3500 грн.
ОСОБА_4 - 17602 грн.;
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Хортицкий районный суд г.Запорожья в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Л.В. Комиссаренко