18.06.2015
Провадження № 3/337/616/2015
Справа № 337/3017/15-п
18 червня 2015 року, суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої розподільником робіт на ОАО «Запоріжсталь», яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1, не виконує свої батьківські обов'язки у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що полягає у тому, що 29.05.2015 р. ОСОБА_2 споживала алкогольні напої у вигляді «Шампанського» внаслідок чого її доставили до 5 дитячої лікарні з алкогольним отруєнням.
До судового засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явилась, хоча була повідомлена належним чином. Причини неявки не повідомила.
Вина правопорушника підтверджується : протоколом ЗП № 022505 про адміністративне правопорушення від 30.05.2015 р. та ін. доказами, які знаходяться в матеріалах справи.
Дії правопорушниці суд кваліфікує за ст. 184 ч.1 КУпАП, як невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей при вчиненні неповнолітніми правопорушень, відповідальність за яке передбачена КУпАП.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП.
Таким чином, суд приходить до висновку про накладання стягнення у попередження.
Керуючись: ст. ст.184, 221, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36,54 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.А. Ширіна