Ухвала від 17.06.2015 по справі 337/3184/15-ц

17.06.2015 ЄУН 337/3184/15-ц

Провадження № 2-н/337/864/2015

УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1, ОСОБА_1 Младени Олександрівни заборгованості за спожиту воду та послуги каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

КП "Водоканал" в особі юрисконсульта за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1, ОСОБА_1 Младени Олександрівни заборгованості за спожиту воду та послуги каналізації у розмірі 5 011 грн. 93 коп. за період з 01 червня 2012 року по 30 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 98 ЦПК України, до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

В порушення наведеної вимоги, не дивлячись на зазначення в самій заяві про видачу судового наказу номеру та дати складання довіреності відносно юрисконсульта ОСОБА_2, документального підтвердження її наявності до заяви не додано, отже відповідні повноваження особи, яка підписала заяву про видачу судового наказу - ОСОБА_2, документально не підтверджені, натомість додано копію довіреності на ім'я ОСОБА_3

Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

З огляду на те, що подана заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 98 ЦПК України, вона в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху до усунення заявником недоліків у визначений судом строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 98, 121, 258 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1, ОСОБА_1 Младени Олександрівни заборгованості за спожиту воду та послуги каналізації та надати строк для усунення виявлених недоліків - 4 (чотири) дні з моменту отримання заявником копії ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Д.С. Бредун

Попередній документ
45335034
Наступний документ
45335036
Інформація про рішення:
№ рішення: 45335035
№ справи: 337/3184/15-ц
Дата рішення: 17.06.2015
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі