10.06.2015
Провадження №2-о/337/54/2015
Справа № 337/2280/15-ц
10 червня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Ширіної С.А.,
за участю секретаря - Коваленко В.С.,
заявника - ОСОБА_1,
представника заявника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Дар»ї Дмитріївни про встановлення факту родинних відносин, суд -
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення родинних зв»язків, в якій просила встановити факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною племінницею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Заявник в судовому засіданні наполягала на своїх вимогах в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Зацікавлена особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Д.Д. до судового засідання не з»явилась. Про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до судового засідання заяву про розгляд справи без її участі.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 померла рідна тітка заявниці (по материнській лінії) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Після померлої залишилося спадкове майно, до складу якого входить квартира АДРЕСА_2 і недоотримана пенсія.
Заповіту померла не залишила.
За законом ( ст.. 1261 ЦК України) спадкоємцем першої черги після ОСОБА_4 є її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в Російській Федерації.
Другий син померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_2, 1949 року народження, помер у віці шість років.
Померла ОСОБА_4 у шлюбі не перебувала.
Інших спадкоємців першої черги спадкування у померлої ОСОБА_4 не було.
Син померлої, ОСОБА_5, двоюрідний брат заявниці, який у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ( ст.. 1273 ЦК України) відмовився від спадщини на мою користь.
Відповідно до ст.. 1273 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Заявниця вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
07 квітня 2015 року, ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4, до складу якого входить квартира АДРЕСА_2 і недоотримана пенсія.
07 квітня 2015 року, заявниця отримала письмову Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем гр.. ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9. у зв'язку із відсутністю у свідоцтвах про народження померлої ОСОБА_4 та її рідної сестри, матері заявниці, ОСОБА_6 по-батькові їхніх батьків.
У свідоцтві про народження тітки заявниці від 31.10.1972 р.н., запис №148 «ОСОБА_4», зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_10. у с. Тотемский, Вологодської області, РСФСР, батьками записані «ОСОБА_12» та «ОСОБА_13», без зазначенні їх по-батькові.
Так само, записані батьки у свідоцтві про народження матері заявниці «ОСОБА_6», яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в «Село Тотемского уезда Вологодской губернии», запис № 22, а саме батько - «ОСОБА_12», мати - «ОСОБА_13», також без зазначення по-батькові.
У матері заявниці і у її рідної сестри, не зазначені по батькові їхніх батьків. Відповідно до листа б/н від 21.10.2014 р. виданого Управлінням запису актів цивільного стану Вологородської області Тотемського територіального сектора ЗАЦС зазначено, що по батькові батьків в записах актів про народження зразку 1925 року не зазначалося.
Пізніше мати заявниці одружившись, стала ОСОБА_7. Її рідна сестра, спадкодавець ОСОБА_4, прізвище не змінювала.
Крім того, у свідоцтві про народження мати заявниці записна як «ОСОБА_6», а в подальшому, у всіх документах - у атестаті, комсомольському білеті, у трудовій книжці, паспорті, довідці про ідентифікаційний номер, свідоцтві про шлюб, ордері на квартиру вона записана, як «ОСОБА_6» російською та «ОСОБА_6» українською мовою.
Саме це стало причиною, за якою приватний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
У свідоцтві про народження заявниці зазначено, як «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_7, № запису 49, «Тотемский край Вологодской области», мати - «ОСОБА_6», батько - «ОСОБА_8».
Пізніше заявниця змінила прізвище під час одруження на «ОСОБА_1».
Рідна тітка заявниці, померла ОСОБА_4, закінчила Архангельський медичний інститут і за направленням працювала у таборі військовополонених, а з 1946 року- лікарем травматологом у 3-ій та 9-ій міських лікарнях. Мешкала вона у АДРЕСА_2, яку отримала від 9-ої лікарні.
Мати заявниці розірвала шлюб з батьком ОСОБА_8 і у 1950 році також переїхала до Запоріжжя, де і мешкає на цей час, за адресою АДРЕСА_1.
Встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_4 потрібне заявниці для подальшого оформлення спадкових прав.
Спір про право на спадщину між заявницею та іншими спадкоємцями ( ОСОБА_5) відсутній.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що ОСОБА_4 була її сусідкою, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Знайома з нею з 1963 року. Зі слів ОСОБА_10 їй відомо, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_4
У судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона є донькою заявниці. Крім того свідок підтвердила, що її матір ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_4
Вислухавши пояснення заявника, свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-218, 256 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Дар»ї Дмитріївни про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8
На рішення може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя С.А. Ширіна