Справа № 2/0519/4187/2012
26 жовтня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., ознайомившись із позовною заявою житлово-комунального підприємства «Домовик-2»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання дозволу на проникнення до житла,
Позивач ЖКП «Домовик-2»звернулося до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08.10.2012 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з порушенням при її подачі вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем неналежним чином не обґрунтовані позовні вимоги. Позивачеві надавався строк для усунення недоліків до 19 жовтня 2012 року. Згідно до поштового повідомлення ухвала суду отримана позивачем 16.10.2012 року, але вимоги ухвали у визначений в ній термін не виконані, вказані недоліки не усунені.
У зв'язку з вищенаведеним позовна заява відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву житлово-комунального підприємства «Домовик-2»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання дозволу на проникнення до житла повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя О.В.Турченко