31.01.2013 Справа № 230/800/13- ц
№ провадження: 2-с/230/20/2013
31 січня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Ференчук О.В.,
секретаря Радько Н.Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Єнакіївським міським судом Донецької області від 26 грудня 2012 року № 2н/0517/3994/2012, про стягнення з неї на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в інтересах виробничої одиниці «Єнакіїветепломережа»заборгованості за послуги теплопостачання, -
Згідно з наказом Єнакіївського міського суду Донецької області від 26 грудня 2012 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь «Донецьктеплокомуненерго»в інтересах виробничої одиниці «Єнакіїветепломережа»солідарно стягнуто заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 9748,64 грн., індекс інфляції у сумі 331,74 грн., 3 % річних у розмірі 473,48 грн., та витрати по оплаті судового сбору в сумі 107,30 грн.
22 січня 2013 року боржниця звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що вона не згодна з вимогою щодо стягнення боргу.
Сторони до суду не з'явились, що не перешкоджає розгляду судом заяви про скасування судового наказу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню згідно з п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд ,-
Скасувати судовий наказ 2-н/0517/3994/2012 від 26 грудня 2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Єнакіїветепломережа»заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 9748,64 грн., індекс інфляції у сумі 331,74 грн., 3 % річних у розмірі 473,48 грн., та витрати по оплаті судового сбору в сумі 107,30 грн.
Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: