24.01.2013 Справа № 0517/13377/2012
№ провадження: 2/230/183/2013
24 січня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді - Мелещенко Л.В.,
при секретарі Здебській Т.М.,
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
03 грудня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 295. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені в зв'язку з тим, що відповідач не виконує свої обов'язки по вихованню дитини, не надає належної допомоги, між подружжям втрачено взаєморозуміння, почуття поваги та довіри одне до одного. Спору про майно та місце проживання дитини немає.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, примирення вважає неможливим, просила залишити після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Позивач надала згоду на ухвалення заочного рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 77, 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних і доказів, так як у суду є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, а позивач не заперечує проти такого розгляду.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 26.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 295 (а.с. 3).
Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає разом з позивачем (а.с. 7).
З пояснення позивача та матеріалів справи вбачається, що подружні стосунки сторони фактично припинили.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - це одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка (ст. 24 Сімейного кодексу України). Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (ст. 104 Сімейного кодексу України). Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що причина розладу подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною, подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважних причин, а також встановлено у судовому засіданні, що сторони не підтримують сімейних відносин.
Підстав для надання сторонам строку для примирення суд не вбачає.
Суд прийшов до висновку, що у даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивачем при пред'явленні позову був сплачений судовий збір (а.с. 1), на виконання вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст.ст. 24, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 6, 7, 10, 57, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 222, 223, 224-233, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище -Чернишова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 26.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 295, - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у сумі 107,30 грн. (сто сім грн. 30 коп.).
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуто Єнакіївським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Єнакіївського міського суду
Донецької області ОСОБА_5