Справа № 0511/2243/2012
14 листопада 2012 року Дебальцевський міський суд в складі:
головуючого - судді Кардашенко О.А.
при секретарі -Сухоставець Т.А.
за участю: представника позивача -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Центральних електричних мереж»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, суд -
Позивач -ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Центральних електричних мереж»07.07.2012 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючись на наступні обставини: між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»та ОСОБА_2 виникли цивільні правовідносини, а саме: з боку позивача -це постачання на об*єкт відповідача, який розташовано за адресою: м.Дебальцеве, вул.. Леніна, 34б-4 електроенергії, контроль її споживання здійснюється шляхом зняття показників приладу обліку, пред'явлення рахунків для оплати, а з боку відповідача -споживання електроенергії, оплата. Відповідач за спожиту електричну енергію не сплачує. Станом на 31.10.2011 р. заборгованість за спожиту електричну енергію становить 194 грн. 02 коп. Однак в порушення п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відповідач оплату за надані послуги не вносить. Просив стягнути суму заборгованості в розмірі 194,02 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду направив заперечення проти позову та заяву про розгляд справи у його відсутності, позов не визнав, просила застосувати строк позовної давності (а.с.28-36).
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до довідки про склад родини ОСОБА_2 мешкає за адресою: м.Дебальцеве, вул.. Леніна, 34б-7+4 та є споживачем електричної енергії (а.с.4).
Згідно довідки про споживання станом на 21.11.2011 заборгованість за спожиту електричну енергію по особистому рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_2, становить 194,02 грн. (а.с.6). Але, в довідці заборгованість в розмірі 194,02 грн. є залишковою з 01.2009 року та не зазначено з якого періоду ця сума заборгованості утворилася.
Однак, згідно довідки про заборгованість абонента ОСОБА_2 за адресою: м.Дебальцеве, вул.. Леніна, 34б-4 заборгованість в розмірі 194 грн. 02 коп. склалася станом на 27.05.2005 (а.с.36).
Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.
Таким чином суд вважає, що строк позовної давності сплинув.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача не підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.
На підставі ст.64 ЖК України, п.20,42 «Правил користування електричною енергією для населення», ст..257 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 294 ЦПК України, суд -
В задоволенні позову публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Центральних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дебальцевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Дебальцевського
міського суду ОСОБА_3