У Х В А Л А Справа 2/0510/1251/2012 року
27 листопада 2012 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
в складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Мирошниченко О.Л.
при розгляді цивільної справи за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач, Публічне Акціонерне Товариство « Дельта Банк»( скорочена назва ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Позивач, ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання, а саме 27.11.2012 р., не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотна розписка про одержання судової повістки (а. с. ).
Судом раніше неодноразово була призначена справа до розгляду, а саме 19.09.2012 року, 19.10.2012 року, 09.11.2012 року, але позивач хоча і був належним чином сповіщеним про день і час розгляду справи, не з'являвся, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність у письмовій формі не надавав. Однак, представник ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання ні 09.11.2012 року, ні 27.11.2012 року не з'явився.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог, які викладено в ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки , якщо від нього не надійшла заява в письмовій формі про розгляд справи за його відсутності. Матеріали справи підтверджують , що справа призначалася до розгляду неодноразово. Оскільки позивач є юридичною особою , а не фізичною особою він має реальну можливість забезпечити участь в судовому засіданні одного із їх представників. Тому суд вважає за можливе позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , залишити без розгляду.
На підставі викладеного , керуючись ст.209, ч.3 ст.169,п.3 ч.1,ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду. Роз'яснити позивачу, ПАТ «Дельта Банк»його право на повторне звернення до суду після усунення умов,що були підставою для залишення без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Суддя :