0508/13983/2012
Провадження №2/0508/3462/2012
Справа №0508/13983/2012
про повернення заяви
28 січня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ Страхова компанія «ВУСО» про зобов'язання сплати страхового відшкодування, в порядку захисту прав споживачів, -
18 грудня 2012 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ страхова компанія «ВУСО» про зобов'язання сплати страхового відшкодування, в порядку захисту прав споживачів.
Однак, з матеріалів даної позовної заяви вбачається що вона не відповідає вимогам встановленим ст. ст.119, 120 ЦПК України.
Так, згідно п.6 та п.7 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
В своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначила докази, що підтверджують кожну обставину та вказала перелік документів, що додаються до позовної заяви, однак ці докази, як додаток до позову, відсутні, що підтверджується актом працівників канцелярії Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18.10.2012 року.
Частина 3 статті 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Однак, позовна заяви ОСОБА_1 не містить дати її подання.
Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, позивачкою ОСОБА_1, до своєї позовної заяви про зобов'язання сплати страхового відшкодування, в порядку захисту прав споживачів, не додано її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, для відповідача ПрАТ СК «ВУСО».
Тому, ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 21 грудня 2012 року, позовну заяву ОСОБА_1 про зобов'язання сплати страхового відшкодування, в порядку захисту прав споживачів, було залишено без руху для усунення вищевказаних недоліків.
Дану ухвалу було направлено позивачці рекомендованим листом, з повідомленням, на адресу зазначену в позовній заяві, а саме: м. Донецьк, вул. Межлаука, 11 а.
Однак на адресу суду повернувся поштовий конверт адресований на ім'я ОСОБА_1 з відміткою про причину повернення «за закінченням терміну зберігання».
Таким чином, до встановленого судом строку, недоліки усунути не були, у зв'язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява про зобов'язання сплатити страхового відшкодування, в порядку захисту прав споживачів, підлягає поверненню позивачці.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ Страхова компанія «ВУСО» про зобов'язання сплати страхового відшкодування, в порядку захисту прав споживачів, вважати неподаною та повернути позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста ОСОБА_2Орєхов