Ухвала від 28.01.2013 по справі 255/685/13-ц

255/685/13- ц

Провадження №2с/255/17/2013

Справа №255/685/2013-ц

УХВАЛА

про скасування судового наказу

15 лютого 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Шендері Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №2н-437/2011 за заявою ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 31 березня 2011 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ККП ОСОБА_2 міської ради «Донецькміськтепломережа» суму основного боргу - 3831,62 грн, 3% річних -160,90 грн.,, індекс інфляції -531,81 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічне забезпечення -30,00 грн., а всього стягнуто 4554,33 грн., а також 25,50 грн. на користь держави по сплаті державного мита (а.с.12).

17 січня 2013 року боржником подано до суду заяву про скасування судового наказу по справі №2н -437/11 за заявою ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши, матеріали справи, суд вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити, судовий наказ скасувати, оскільки в даному випадку вибачається спір про право.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України у разі скасування судового наказу, заявлені стягувачем вимоги, можуть бути розглянуті позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий за заявою ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання у сумі 4554,33 грн. - скасувати.

Стягувачу роз'яснити, що відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України у разі скасування судового наказу, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_2 Орєхов

Попередній документ
45326565
Наступний документ
45326567
Інформація про рішення:
№ рішення: 45326566
№ справи: 255/685/13-ц
Дата рішення: 28.01.2013
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ворошиловський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі