Ухвала від 07.03.2013 по справі 0508/14071/2012

0508/14071/2012

Провадження №2/255/658/2013

Справа №0508/14071/2012

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

07 березня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі - Лисенко Л.В.,

за участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 26 грудня 2012 року відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні (а.с.13).

Ухвалою суду від 08 січня 2013 року підготовку до судового розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, визнано закінченою (а.с.15).

Після чого, справа неодноразово призначалася до розгляду, однак, в жодне судове засідання, які були призначені на 31 січня 2013 року, 21 лютого 2013 року та 07 березня 2013 року, позивач ОСОБА_2, не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать судові розписки, телеграма та телефонограма, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на залишенні позовної заяви ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, 21 грудня 2012 року. Ухвалою суду від 26.12.2012 року відкрито провадження по даній цивільній справі (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи, судом було вжито передбачені законом способи виклику в судове засідання сторін по справі. Так, позивачу ОСОБА_2 неодноразово було вручено під розпис судові повістки про виклик в судове засідання. Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст.74 ЦПК України, позивачу також було направлено телефонограму, про виклик в судове засідання призначене на 07 березня 2013 року, яку ОСОБА_2 отримав особисто.

Однак, в жодне судове засідання, позивач не з'явився та не повідомив суд при причини своєї неявки. У зв'язку з чим, суд позбавлений можливості розглянути дану справу у межах розумного строку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вимоги ст. 157 ЦПК України, щодо дотримання розумних строків розгляду справи, суд дотримується правової позицій Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, щодо балансу захисту прав як позивача, який повторно не з'явився в судове засідання (незалежно від причини неявки), так і відповідача, який у зв'язку з такою неявкою вимушений витрачати свої час та кошти. До того ж, відповідно до вимог ЦПК України, суд не повинен з'ясовувати причини неявки в судове засідання, належним чином повідомленого позивача. У той же час, суд немає процесуальних повноважень розглядати справу без участі позивача, або його представника, оскільки він не надав до суду відповідної заяви.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_2 повторно не з'явився в судове засідання, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.157, п.3 ч.1 ст.207, ст. 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_4 Орєхов

Попередній документ
45326563
Наступний документ
45326565
Інформація про рішення:
№ рішення: 45326564
№ справи: 0508/14071/2012
Дата рішення: 07.03.2013
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ворошиловський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу