Номер справи 220/1610/13-а
Номер провадження 6-а/220/31/13
18 жовтня 2013 року
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_1 справу за заявою ОСОБА_2,заінтересовані особи-відділ державної казначейської служби України у Великоновосілківському районі Донецької області і управління праці та соціального захисту населенння( надалі-УПСЗН) Великоновосілківської районної державної адміністрації (надалі-РДА ) про заміну способу виконання судового рішення,-
встановив:
в своїй заяві ОСОБА_2зазначає, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби (надалі- ВДВС) Великоновосілківського районного управління юстиції( надалі-РУЮ) знаходився виконавчий лист за № 2-а-1576/11 , виданий 05.08.2011 року Великоновосілківським районним судом про зобов*язання УПСЗН Великоновосілківської РДА Донецької області здійснити нарахування та виплату щорічної грошової допомоги на оздоровлення йому за 2010 рік,згідно ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 4-х мінімальних заробітних плат, з урахуванням виплаченої суми
До теперішнього часу кошти за рішенням суду ним не отриманні.Згідно листа УПСЗН від 03.05.2012 року йому було здійснено нарахування колмпенсації , але виплату її обіцяють здійснити за умови фінансування з з держбюджету.
У зв*язку з набранням чинності Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень»(4901-17), а також відповідно до постанови КМ України від 03.09.2011 року№845 « Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників» виникли труднощі з виконання судового рішення, ухваленого по даній справі, так як стягнення (безспірне списання) не виплачених за виконавчими документами сум проводиться Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу. Вказаними нормами передбачено, що у виконавчому документі сума повинна зазначатися, як сума стягнення, а не зобов*язання вчинити певні дії
Тому заявник відповідно до ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст.263 ч.1 КАС України рекомендує вирішити питання заміни способу і порядку виконання вищезазначеного виконавчого листа про зобов*язання УПСЗН здійснити нарахування та виплату вищезазначену щорічну грошову допомогу на оздоровлення на СТЯГНУТИ з УПСЗН Великоновосілківської РДА на його користь цієї компенсації у сумі 3674 грн..
В судове засідання сторони не з*явилися ,хоча і були про нього повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження» і ст.263 КАС України, за наявності обставин, що утрудняють виконання рішення за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання.
Зазначену заявником обставину невиконання судового рішення ВДВС та казначейством суд відносить до виняткових ,а тому і вимоги його, як законні і обгрунтовані, підлягають задоволенню.
На підставі викладеного,керуючись ст.263 ч.1 КАС України, ст.36 ЗУ «Про виконавче лпровадження»,-
ухвалив:
вимогу ОСОБА_2 -задовольнити.
Змінити способ і порядок виконання виконавчого листа за № 2-а-1576/11, повторно виданого 17.092013 року Великоновосілківським районним судом Донецької області про зобов*язання УПСЦЗН Великоновосілківської РДА здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2010 рік згідно ст.48 Закону України №796-ХІІ у розмірі 4-х мінімальних заробітних плат, з урахуванням виплаченої суми на СТЯГНУТИ з УПСЦЗН Великоновосілківської РДА Донецької області на користь ОСОБА_2 щорічну грошову допомогу на оздоровлення за 2010 рік згідно ст.48 Закону України №796-ХІІ у розмірі 4- мінімальних заробітних плат, що еквівалентно 3674 грн..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд в 5- денний строк з дня отримання її копії.
Суддя В.І.Єфименко