Номер справи 0505/3383/2012
Номер провадження 2-а/0505/58/2012
14 грудня 2012 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Єфименко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії у порядку ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, -
14.12.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії у порядку ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України.
Даний позов відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, справу належить розглядати у порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови в відкритті провадження по справі немає, а отже суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 107 КАС України та, оскільки проведення попереднього розгляду у справі є недоцільним, справу необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд, -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Великоновосілківського районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії у порядку ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України.
Призначити розгляд справи у Великоновосілківському районному суді Донецької області на 14.01.2013 р. на 09-00 годину.
Запропонувати відповідачу до дати розгляду справи надати заперечення за позовом та докази по справі; суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Єфименко В.І.