Справа № 210/1002/13-ц
Провадження №2/210/894/13
"14" лютого 2013 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка ОСОБА_2 13 лютого 2013 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Так, відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119,121 ЦПК України.
Позивачка посилається на докази, які не залучено до матеріалів позовної заяви, позивачка просить суд стягнути аліменти, які вже стягнуто за рішенням суду, при цьому не зрозуміло обґрунтовує свої доводи. Зі змісту позовної заяви вбачається те, що мова йде про зміну розміру аліментів, які раніше вже були стягнуті за рішенням суду, в позовній заяві не визначено , яким чином їх розмір має бути змінений та на підставі, яких правових норм підлягає повернення 9 %, в якій саме сумі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду про усунення недоліків.
У випадку не виправлення недоліків до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Суддя: ОСОБА_1