Постанова від 26.03.2013 по справі 210/2082/13-п

Справа № 210/2082/13-п

Провадження №3/210/546/13

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Дзержинського РВ КМУ України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 25 березня 2013 року адміністративні справи № 210/2083/13-п пр. № 3/210/547/13 та № 210/2082/13-п пр. № 3/210/546/13 у відношенні ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КУпАП України.

Згідно наданих матеріалів справи вбачається, що 15.03.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу відносно гр. ОСОБА_2 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з забороною:

1) залишати постійне місце проживання з 20.00 до 04.00 години, за винятком пов'язаного з працею; 2) перебувати у закладах, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив; 3) виїжджати за межі населеного пункту без узгодження з органами МВС; 4) зобов'язати з'являтись на реєстрацію до територіального органу внутрішніх справ один раз на місяць.

ОСОБА_2 порушив умови адміністративного нагляду, а саме: 23.03.2013 р. о 22.00 годині та 20.03.2013 року о 21.00 години був відсутній за місцем мешкання.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, суду пояснив, що перебуваючи під адміністративним наглядом після 21:00 20 березня 2013 року та о 22:00 годині 23 березня 2013 року залишив місце проживання без поважної причини.

З постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вбачається, що 15.03.2013 року щодо ОСОБА_2 було продовжено адміністративний нагляд на строк шість місяців, згідно п.1 резолютивної частини даної постанови останньому заборонено виходити із житлового приміщення (квартири) з 20:00 по 04:00 год., крім випадків, пов'язаних з роботою на підприємстві.

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.03.2013р. № справи 210/1669/13-п, провадження № 3/210/440/13 ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.05.2012р. № справи 408/3096/12, провадження № 3/408/736/12 ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 36 КУпАП адміністративні справи № № 210/2083/13-п пр. № 3/210/547/13 та № 210/2082/13-п пр. № 3/210/546/13 у відношенні ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КУпАП України, об'єднати в одне провадження, присвоївши № № 210/2082/13-п пр. № 3/210/546/13

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, що проявилось у вигляді порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення приймає до уваги, що ОСОБА_2 раніше неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, не працює, та з урахуванням особи правопорушника і характеру вчиненого правопорушення, вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи № 210/2083/13-п пр. № 3/210/547/13 та № 210/2082/13-п пр. № 3/210/546/13 у відношенні ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КУпАП України об'єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер № 210/2082/13-п пр. № 3/210/546/13.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Початок строку адміністративного арешту рахувати з 10 год. 00 хв. 26 березня 2013 року.

Виконання постанови покласти Дзержинський РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, явку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_3.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
45323832
Наступний документ
45323834
Інформація про рішення:
№ рішення: 45323833
№ справи: 210/2082/13-п
Дата рішення: 26.03.2013
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (25.03.2013)
Дата надходження: 25.03.2013
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
правопорушник:
БОЙКО ВАЛЕРІЙ ФЕДОРОВИЧ