Справа № 210/1302/13-п
Провадження №3/210/358/13
"22" лютого 2013 р.
Суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,
громадянина України, на утриманні неповнолітніх дітей не має,
не працює , мешкає за адресою:м. Кривий Ріг, вул. ХХІІ Партз'їзду,18-25
за ст.173 КУпАП, -
ОСОБА_2 14.02.2013 р. о 21.45 год. по вул. ХХІІ Партз'їзду,18-25 в м. Кривому Розі виражався нецензурною лайкою на адресу знайомих в своїй квартирі та в під'їзді, на зауваження не реагував, своїми діями порушив громадський порядок.
В суді ОСОБА_2 пояснив, що на день закоханих у нього в гостях були друзі, близько десятої він запропонував їм піти додому, а вони не погоджувалися, піднявся ґвалт через що новий сусід викликав міліцію. У вчиненому розкаюється , додому нікого у вечорі не запрошує, щоб не заважати сусідам.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи. Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та ступеня вини правопорушника, щирого розкаяння, суд вважає можливим в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити і обмежитися усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22,33,173 , 284, 285, 294 КУпАП , -
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.
Суддя:ОСОБА_1