Справа № 210/636/13- ц
Провадження №2-п/210/14/13
"25" березня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Валуєвої В.Г.,
при секретарі Булах К.А.,
за участі:
представника відповідача ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення,
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 16.01.2013 року у справі № 210/636/13ц, провадження № 2п/210/14/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та, посилаючись на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, просить суд скасувати заочне рішення від 16.01.2013 року, яким повністю задоволені вимоги позивача ОСОБА_2
У судовому засіданні представник відповідача заяву про перегляд заочного рішення підтримала та пояснила, що ні вона, ні її довіритель не були повідомлені про розгляд справи судовою повісткою, як те передбачено ст. 74 ЦПК України, що позбавило відповідача права захищати свої інтереси у судовому засіданні. Зазначила, що її довіритель завжди попереджав суд, якщо йому було повідомлено про розгляд справи, а він з якоїсь причини не міг прийняти участь у розгляді справи, просила задовольнити заяву та скасувати заочне рішення суду від 16.01.2013 року, призначивши справу до нового розгляду.
Позивач ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення заяви про скасування заочного рішення, вважаючи, що суд виніс правильне рішення, яке вона просить не скасовувати.
Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 02.01.2013 року особисто повідомлявся про розгляд справи за адресою телефонограмою за його мобільним телефоном 067-664-54-19 (а.с. 92), але судова повістка йому про виклик до суду не направлялась. Тому суд вважає, що заява ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 16.01.2013 року підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 229, 231, 232, 293 ЦПК України, суд
Заяву відповідача ОСОБА_3 про скасування заочного рішення у справі № 210/636/13, провадження № 2п/210/14/13 року задовольнити. Заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16.01.2013 року у справі № 210/636/13, провадження № 2п/210/14/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину скасувати, а справу призначити до нового розгляду, про що повідомити суд сторони у передбачений законом спосіб.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя: ОСОБА_5