Справа № 210/1113/13-п
Провадження №3/210/336/13
"22" лютого 2013 р.
Суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Кировоградської області, громадянки України,
не працює , на утриманні має одну неповнолітню дитину,
що мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул. вул. Косіора, 30-55
за ст.160 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_2 06.02.2013 р. об 11.30 год. у невстановленому місці біля будинку №42 по вул..Косіора в м.Кривому Розі торгувала яблуками в кількості 12 кг за ціною 5 грн. за 1 кг.
До суду ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, просила розглядати справу за її відсутності, оскільки доглядає за малолітньою дитиною.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
ОСОБА_2 не працює, протягом року адміністративному стягненню не піддавалася, має на утриманні малолітню дитину. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено, тому суд вважає можливим в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити і обмежитися усним зауваженням, без конфіскації товару.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22,33,160 ч.1, 284, 285, 294 КУпАП, -
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитися усним зауваженням, без конфіскації товару.
Яблука в кількості 12 кг, що згідно цілісній розписці, знаходиться у ОСОБА_2, повернути ОСОБА_2.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.
Суддя:ОСОБА_1