Справа № 210/1961/13-к
Провадження № 1-кп/210/78/13
"22" березня 2013 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого судді - Чайкіної О.В.,
При секретарі - Ромашевському В.Є.
За участю:
Прокурора - Скороход І.В.
Підсудного - ОСОБА_1
Захисника підсудного - ОСОБА_2
провів розгляд питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід, застосований до обвинуваченого - тримання під вартою (ухвала слідчого судді від 23.01.2013р.), -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло кримінальне провадження за № 12013040710000240 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_1, застосований запобіжний захід - тримання під вартою згідно з ухвали слідчого судді від 23.01.2013р., останній день тримання під вартою - 23.03.2013р.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Прокурор вважав доцільним продовжити тримання обвинуваченого під вартою, з врахуванням тяжкості злочину в скоєні якого обвинувачується ОСОБА_1
Обвинувачений і захисник, не заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, згідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України.
Вивчив матеріали кримінального провадження, і оцінив в сукупності всі обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України, відносно особи обвинуваченого ОСОБА_1, в тому числі, що ОСОБА_1 має не зняту та непогашену судимість, обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, яке за вимогами ст. 12 КК України, відноситься за тяжкістю до тяжкого злочину, не має місця роботи, тому суд приходить до висновку, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника та керуючись вимогами ст.ст. 177, 178, 331 КПК України, суд -
ухвалив:
Продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, під вартою на строк до 21 травня 2013 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Суддя: О. В. Чайкіна