Справа 174/214/13-ц
№ 6 /174/8/2013
12 березня 2013р. суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 розглянула заяву ОСОБА_2 про повернення судових витрат, сплачених за позовною заявою, -
Позивачка звернулася до суду з заявою про повернення їй судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок.
Вимоги про повернення судових витрат ґрунтуються на тому, що ухвалою суду від 05.03.2013 року було повернуто матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та не вирішено питання щодо повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Таким чином, сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 114 гривні 70 копійок.
Керуючись ст.79 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», судя
Заяву ОСОБА_2 про повернення судових витрат, сплачених за позовною заявою - задовольнити.
Відділу державного казначейства України у м. Вільногірську здійснити повернення ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору по квитанції № 3552. 1535.2 від 25.02.2013 року у розмірі 114 гривень 70 копійок (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вільногірського міського суду ОСОБА_1