Ухвала від 18.01.2013 по справі 407/938/2012

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙМІСЬКИЙСУДДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2013 року Справа № 407/938/2012

п/с № 2/174/82/2013

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Головешко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом комунального підприємства «Жилсервіс»Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про спонукання до вчинення певних дій,

УСТАНОВИВ:

Згідно позову, що надійшов до суду 05.10.2012 року, позивач прохає зобов'язати відповідачів надати працівникам КП «Жилсервіс»та працівникам підприємств, з якими КП «Жилсервіс»укладений договір підряду на виконання вказаних робіт, доступ до квартири АДРЕСА_1 для проведення технічного огляду внутрішньоквартирних сантехнічних мереж та виконання, у разі необхідності, робіт для усунення причин затоплення квартир каналізаційними стоками, та стягнути солідарно з відповідачів судові витрати в виді сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3, яка не обмежена в її повноваженнях, не з'явилася, але надала письмову заяву про відмову від позову в зв'язку з тим, що відповідачі добровільно виконали позовні вимоги, де також зазначила прохання, стягнути солідарно з відповідачів понесені судові витрати, в виді судового збору -107.30 грн., оскільки позовні вимоги виконані були добровільно відповідачами після подання позову до суду. До заяви додала копію акту від 15.01.2013 р. що свідчить про виконання позовних вимог.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення судового засідання не надали, проте були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.

Приймаючи до уваги, що відмова від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, позивачу відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, суд доходить висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, а також про стягнення в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача 107.30 грн. для відшкодування понесених судових витрат в виді судового збору.

Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 89, 174, 205 ч.1 п.3, 206, 208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позову задовольнити.

Відмову від позову прийняти, провадження у справі за позовом комунального підприємства «Жилсервіс»Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про спонукання до вчинення певних дій, - закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 27.11.1959 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, Карелія, РФ, та ОСОБА_2, 18.02.1982 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, (інші дані відсутні), на користь Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, юридична адреса: м. Вільногірськ, вул. Ленінського Комсомолу, буд. № 53, банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 26002060243574, ДРУ КБ ЗАО "Приватбанк", МФО 305299, ОКПО 36489096, -107.30 грн. для відшкодування судових витрат в виді судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали надіслати протягом двох днів з часу її проголошення рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал

Попередній документ
45323656
Наступний документ
45323658
Інформація про рішення:
№ рішення: 45323657
№ справи: 407/938/2012
Дата рішення: 18.01.2013
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів підряду