Справа № 1805/10854/2012
Провадження № 2-а/1805/763/2012
01 жовтня 2012 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради та Управління обліку, розподілу та приватизації житла, 3-і особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та визнання права,
Згідно позовних вимог позивач просить визнати дії виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла щодо відмови в наданні права на приватизацію житла, а саме кімнати № 156-157 в гуртожитку, розташованому по вул. Лесі Українки, 14 в м. Суми неправомірними та визнати за ним право на приватизацію зазначеної кімнати.
Таким чином позивач звернувся до суду за захистом своїх житлових прав та між сторонами виник спір з приводу підстав набуття права власності.
Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України, вирішення таких спорів віднесено до компетенції судів загальної юрисдикції і такі справи підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства.
Таким чином, дана справа не є публічно-правовим спором і не підпадає під визначення справи адміністративної юрисдикції, яке наведене у п.1 ч.1 ст. 3 КАС України і юрисдикція адміністративних судів, встановлена ст. 17 зазначеного Кодексу на цей спір не поширюється, оскільки вимоги позивача не стосуються захисту його прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, зазначених в якості відповідачів.
Сам по собі факт зазначення в якості відповідачів суб'єктів владних повноважень не змінює приватний характер спірних правовідносин.
На підставі викладеного суд вважає, що заявлені позивачем позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства вимоги, а тому необхідно відмовити в прийнятті цієї заяви та повернути її позивачу разом із всіма додатками до неї для подачі позову в порядку ЦПК України.
Керуючись ст. 109 КАС України, ст. 15 ЦПК України, суд , -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його адміністративним позовом до Виконавчого комітету Сумської міської ради та Управління обліку, розподілу та приватизації житла, 3-і особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та визнання права і повернути позивачу адміністративний позов з усіма додатками для подачі позовної заяви в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів в порядку, передбаченому ч.3 ст. 186 КАС України, з подачею копії скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Є.В. Янголь