Рішення від 02.10.2012 по справі 1805/8453/2012

Справа № 1805/8453/2012

Провадження № 2/1805/2236/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2012 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 23 травня 1996 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей -Романа ІНФОРМАЦІЯ_1 та Євгена 19.10.2005р.н. Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між ними постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів. Вважає, що подальше збереження сім”ї неможливе, а тому просить шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не з”яивлись, про день та час слухання справи попереджені належним чином, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін та постановити рішення, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що позивачка з 23.03.1996 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано у у відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому (актовий запис № 439). Від спільного проживання мають дітей: Романа ІНФОРМАЦІЯ_1 та Євгена 19.10.2005р.н.. Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між сторонами постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Строк для примирення наданий судом позитивного результату не дасть. З урахуванням всіх обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам сторін , а тому сім'ю зберегти неможливо і шлюб необхідно розірвати .

Керуючись ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 88, 197, 208, 212, 213 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому 23.05.1996 року, актовий запис № 439.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя Є.В.Янголь

Попередній документ
45321352
Наступний документ
45321354
Інформація про рішення:
№ рішення: 45321353
№ справи: 1805/8453/2012
Дата рішення: 02.10.2012
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу