Ухвала від 06.08.2012 по справі 1805/8905/2012

Справа № 1805/8905/2012 Провадження № 2-а/1805/688/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа №1805/7610/2012

Провадження №2-а/1805/630/2012

3 серпня 2012 р. м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ УМВС в Сумській області Грищенко Олега Васильовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАСУ і вона підсудна Зарічному районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.

На підставі наведеного та керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 2.10.2012 року надати суду заперечення та інші докази, що були підставою для притягнення до адміністративної відповідальності позивача.

Призначити справу до судового розгляду 2.10.2012 року на 09 год. 30 хв.

Зупинити дію постанови про застосування адміністративного стягнення до позивача на час розгляду справи в суді.

Права та обов'язки учасників судового розгляду:

Згідно ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими кодексом адміністративного судочинства України.

Крім зазначених прав позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Крім того особи, які беруть участь у справі та не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право користуватися рідною мовою або мовою, якою володіють, а також послугами перекладача в порядку, встановленому законом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Кожен має право користуватися правовою допомогою при вирішенні справ в адміністративному суді, яка надається в порядку, встановленому законом.

Адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів за клопотанням однієї із сторін про колегіальний розгляд справи.

Повне чи часткове відтворення технічного запису судового засідання здійснюється на вимогу особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

Суддя Янголь Є.В.

Попередній документ
45321286
Наступний документ
45321288
Інформація про рішення:
№ рішення: 45321287
№ справи: 1805/8905/2012
Дата рішення: 06.08.2012
Дата публікації: 26.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху