Справа № 1805/8235/2012
Провадження № 2/1805/2163/2012
30 липня 2012 року. місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя ,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.
Ухвалою суду від 13.07.2012 року позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з порушенням вимог ст..119 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків. Позивач, в передбачений законом термін, не усунув всі зазначені недоліки, а саме: повністю відсутні обґрунтування в частині позовних вимог про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, та посилання на докази в цій частині; не обґрунтовані вимоги та відсутні посилання на докази в частині можливості реального поділу домоволодіння, а тому на підставі вищенаведеного вважаю за необхідне позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Янголь Є.В.