Номер провадження: 22-ц/785/4747/14
Номер справи місцевого суду: 2/1522/12768/11
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комлева О. С.
16.05.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,
встановила:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2013 року позов ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості задоволений.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 07 квітня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали (апелянтом при подачі апеляційної скарги на рішення суду не був сплачений судовий збір в розмірі 1827 грн.
12 квітня 2014 року, 13 квітня 2014 року ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 отримав копію ухвали судді, про що свідчать розписки (а.с. 149-150), однак до вказаного строку вказані в ухвалі судді недоліки апелянтом усунені не були.
Оскільки на виконання ухвали судді від 07 квітня 2014 року апелянтом не були усунені недоліки за апеляційною скаргою, а саме не був сплачений судовий збір, апеляційна скарга ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 не може бути прийнята до провадження апеляційного суду, а тому підлягає поверненню апелянту.
Одночасно апелянту роз'ясняється, що повернення апеляційної скарги не позбавляє ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 знову звернутися до суду, однак вже з виправленою апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2013 року, для розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 295, ст. 297, ст. 121 ЦПК України,
ухвалила:
Повернути апеляційну ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з дня проголошення.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2