Ширяївський районний суд Одеської області
20.03.2013 Справа №: 518/294/13-ц
Провадження № 4-с/518/4/2013
про відмову у відкритті провадження у справі, так як у провадженні
є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
20 березня 2013 року смт.Ширяєве
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Паринюк С.І. розглянувши скаргу ПАТ «УніКредит Банк» до старшого державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС ОСОБА_1 на дії державного виконавця,
ПАТ «Уні ОСОБА_2» 19.02.2013 року, звернувся до суду з скаргою до старшого державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС ОСОБА_1, в якій просить скасувати постанову державного виконавця Раєва від 14.01.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження як незакону та поновити строк для подачі виконавчого документу.
Відповідно до п.3 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З наданих позивачем матеріалів вбачається, що аналогічна скарга надійшла до Ширяївського районного суду, 13.02.2013 року, та зареєстрована за №4-С/518/3/2013 року.
Виходячи з наведеного, керуючись п.3 ст.122 ЦПК України,
Відмовити ПАТ «УніКредит Банк» у відкритті провадження у справі за №4-С/518/4/2013 року від 19.02.2013 року, до старшого державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС ОСОБА_1 на дії державного виконавця.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя ( _______________ )