Справа № 513/314/13-к
Провадження № 1-в/513/28/14
Саратський районний суд Одеської області
22 травня 2014 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Саратського РП Б.- Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Саратського районного суду Одеської області в смт. Сарата,
подання інспектора Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. М-Новоросійська Саратського району, Одеської області та проживає у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта н/середня, не одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, не працюючого, засудженого 03 квітня 2013 року Саратським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до двох років обмеження волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік,
представник Саратського РП Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі строком на два роки, призначеного за вироком Саратського районного суду Одеської області від 03 квітня 2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку. Протягом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе з позитивної сторони за місцем проживання. Умови та порядок відбування покарання не порушував. Іспитовий строк закінчився 03.04.2014 року.
Представник Саратського РП Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.
ОСОБА_5 , також просив суд звільнити його від відбування покарання, призначеного за вироком суду та запевнив суд, що надалі здійснювати злочини не буде.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши представника Саратського РП Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 , прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Саратського районного суду Одеської області від 03 квітня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на два роки, із застосуванням до покарання ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням на нього обов'язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи (а.с. 3-4).
Іспитовий строк закінчився 03 квітня 2014 року. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно; умови та порядок відбування покарання не порушував; до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувавася. Своєю поведінкою ОСОБА_5 підтвердив своє виправлення, а тому його належить звільнити від відбування призначеного судом покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,
суд
подання задовольнити. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі строком на два роки, призначеного за вироком Саратського районного суду Одеської області від 03 квітня 2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1