Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
14.09.06 № 18/153
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Міщенко П. К.
суддів: Рудченка С.Г.
суддів: Федорова М. О.
.
секретар судового засідання: Огієнко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк в особі філії «Полтавське головне регіональне управління» на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.07.2006 року
у справі № 18/153 (суддя Паламарчук В.В.)
за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «Світанок», с. Вільна Терешківка, Кременчуцький район, Полтавська обл.
про визнання банкрутом
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 14.09.2006 року у справі № 18/153.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.07.2006 року у справі № 18/153 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Світанок» (далі по тексту -ПСП «Світанок») визнано грошові вимоги, які підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів:
- ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі ПГРУ «Приватбанку», вул. Жовтнева, 70 а -321443,01 грн. (1 черга);
- АК промислово-інвестиційний банк філія «відділення Промінвестбанку» в м. Кременчуці, бульвар Пушкіна, 4, м. Кременчук -600203,00 грн. (1 черга);
- ФСС від нещасних випадків на виробництві, вул. Леніна, 14/23, к. 8, м. Кременчук - 36569,20 грн. (3 черга);
- ФСС з ТПВ, майд. Незалежності, 24, м. Полтава -8282,73 грн. (3 черга);
- Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості, проїзд Арсенальний, 1, м. Кременчук -4541,00 грн. (3 черга);
- Фонд соціального захисту інвалідів, вул. Зигіна, 1, м. Полтава -6171,44 грн. (4 черга);
- Співвласники майна, с. Вільна Терешківка, Кременчуцький район -1680000,00 грн. (4черга), 125,00 грн. (1 черга);
- ТОВ «ТВК 21 століття», вул. Воровського, 34, м. Кременчук -1764847,13 грн. (4 черга), 203,00 грн. (1 черга), 110020,91 грн. (6 черга);
- ТОВ «Сільгосппродукт», вул. Колгоспна, 51, с. Піщане, Кременчуцький район -34210,00 грн. (4 черга), 203,00 грн. (1 черга);
- ДП ДАК «Хліб України» Кременчуцький комбінат хлібопродуктів, вул. Чапаєва, 2/50, к. 10, м. Кременчук -22903,69 грн. (4 черга), 203,00 грн. (1 черга), 2816,34 грн. (6 черга);
- ЗАТ «УкрТатНафта - транс», вул. Свіштовська, 9, м. Кременчук -51239,98 грн. (4 черга), 203,00 грн. (1 черга);
- ТОВ «Полтава-насіння», вул. В. Міщенка, 2, м. Полтава -127648,00 грн. (4 черга), 203,00 грн. (1 черга);
- Виробничо-комерційне підприємство «Анна-К», вул. Кагарлика, 37-а, м. Полтава -27103,59 грн. (4черга), 203,00 грн. (1 черга), 4587,56 грн. (6 черга);
- ТОВ «Елкон ЛТД», вул. Молодіжна, 13/1, м. Кременчук -8907,71 грн. (4 черга), 125,00 грн. (1 черга);
- Карабаз В.М., вул. 50-СРСР, 35, кв. 10-а, м. Кременчук -18205,83 грн. (4 черга), 125,00 грн. (1 черга);
Також, включено в реєстр вимог кредиторів заборгованість по заробітній платі боржника (2 черга) в сумі -77395,23 грн. та заборгованість по аліментах (2 черга) -248,84 грн.;
Визнано поточні вимоги кредиторів, які підлягають включенню в четверту чергу:
- Приватного підприємця Стенкової Юлії Михайлівни, смт. Диканька. Вул. Фрунзе, 4-б, ідентифікаційний код 2645116988 -125000,00 грн.;
- ВАТ «Кременчуцька автобаза № 3», м. Кременчук, вул. Виноградна, 16 -82783,92 грн.;
- ТОВ «КреМікс», Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Колгоспна, 51 -480,00 грн.
У задоволенні вимог профспілкового комітету ПСП «Світанок» відмовлено;
Зобов'язано визнані вимоги внести в реєстр вимог кредиторів ПСП «Світанок»;
Зобов'язано розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 24.07.2006 року за місцем знаходження боржника; Пред'явити суду до 01.08.2006 року протокол зборів;
Зобов'язано ліквідатора щомісяця надавати звіт про проведеній роботі.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою господарського суду Полтавської області, Закрите акціонерне товариство комерційного банку ПриватБанк в особі філії «Полтавське головне регіональне управління» (далі по тексту -ЗАТ КБ ПриватБанк) звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.07.2006 року у справі № 18/153 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТВК «ХХІ-століття» в задоволенні кредиторських вимог.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.08.2006 року по справі № 18/153 апеляційну скаргу було прийнято до провадження і призначено розгляд справи на 14.09.2006 року.
Розпорядженням заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.09.2006 року у зв'язку з виробничою необхідністю розгляд справи № 18/153 призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді -Міщенка П.К., суддів Рудченка С.Г та Федорова М.О.
07.09.2006 року на адресу апеляційної інстанції надійшло клопотання ЗАТ КБ ПриватБанк про відмову від апеляційної скарги.
В судове засідання від 14.09.2006 року ЗАТ КБ ПриватБанк свого представника не направило, хоча про час та місце судового засідання у справі № 18/153 попереджене належним чином.
Перевіривши матеріали справи та вимоги клопотання ЗАТ КБ ПриватБанк, колегією суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду було встановлено наступне:
Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Присутні в судовому засіданні представники сторін не заперечували проти прийняття судом відмови від апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, а також те, що підстав для незадоволення відмови від апеляційної скарги не має, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти відмову ЗАТ КБ ПриватБанк від апеляційної скарги, так як дані дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
Оскільки ЗАТ КБ ПриватБанк надіслало на адресу апеляційної інстанції клопотання про відмову апеляційної скарги після прийняття ухвали про порушення апеляційного провадження, тому на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України апеляційне провадження у розгляді апеляційної скарги ЗАТ КБ ПриватБанк на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.07.2006 року у справі № 18/153 підлягає припиненню.
Керуючись ст. 22, п. 4 ст. 80, ст.ст. 99, 100 Господарського процесуального кодексу України Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти відмову Закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк в особі філії «Полтавське головне регіональне управління» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.07.2006 року у справі № 18/153;
2. Провадження у розгляді апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк в особі філії «Полтавське головне регіональне управління» на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.07.2006 року у справі № 18/153 припинити;
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя Міщенко П. К.
Судді: Рудченко С.Г.
Судді: Федоров М. О.