Копія Справа 2-а-833/08
Категорія статобліку 56
26 серпня 2008 року Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови Кіровоградської обласної організації Української республіканської партії “Собор” ОСОБА_2, голови Кіровоградської обласної організації Політичної партії “Народний Союз Наша Україна” ОСОБА_3, голови Новоархангельської районної організації Політичної партії “Народний Союз Наша Україна” про скасування рішення другої міжпартійної конференції Кіровоградського обласного виборчого обласного блоку “Наша Україна” №2/1 від 19.04.2008 року,Ї
22 серпня 2008 року ОСОБА_1. звернувся в суд з адміністративним позовом до голови Кіровоградської обласної організації Української республіканської партії “Собор” ОСОБА_2, голови Кіровоградської обласної організації Політичної партії “Народний Союз Наша Україна” ОСОБА_3, голови Новоархангельської районної організації Політичної партії “Народний Союз Наша Україна” про скасування рішення другої міжпартійної конференції Кіровоградського обласного виборчого обласного блоку “Наша Україна” №2/1 від 19.04.2008 року “Про дострокове припинення повноважень депутата п'ятого скликання Новоархангельської районної ради Кіровоградської області ОСОБА_1, за виборчим списком кандидатів у депутати Кіровоградського обласного виборчого блоку “Наша Україна”: Кіровоградська обласна організація Політичної партії “Народний Союз Наша Україна”, Кіровоградська обласна організація Української Республіканської Партії “Собор” до Новоархангельської районної ради Кіровоградської області по чергових виборах депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних та міських голів 26 березня 2006 року”.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню буз руху, оскільки подана з порушенням вимог п.4 ч.1, ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: предметом спору є рішення №2/1 від 19.04.2008 року прийняте другою міжпартійною конференцією Кіровоградського обласного виборчого обласного блоку “Наша Україна”, а відповідачами у позовній заяві зазначено посадових осіб блоку, і при цьому позивачем не вказано обґрунтування того, якими діями, бездіяльністю чи рішеннями відповідачі порушили права позивача стосовно предмету спору.
Також, позовна вимога про зобов'язання відповідачів спростувати недостовірні відомості та стягнення моральної шкоди потребує обґрунтування, оскільки за своїм змістом дана вимога стосується правовідносин з приводу захисту честі, гідності та ділової репутації, що за своєю правовою природою є цивільним спором і розглядається за правилами цивільного судочинства.
Крім того, до позовної заяви недодані копії документів доданих до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Кіровоградської обласної організації Української республіканської партії “Собор” ОСОБА_2, голови Кіровоградської обласної організації Політичної партії “Народний Союз Наша Україна” ОСОБА_3, голови Новоархангельської районної організації Політичної партії “Народний Союз Наша Україна” про скасування рішення другої міжпартійної конференції Кіровоградського обласного виборчого обласного блоку “Наша Україна” №2/1 від 19.04.2008 року - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: подати у строк до 26 вересня 2008 року виправлену позовну заяву, яка відповідає вимогам КАС України, уточнивши відповідачів і позовну вимогу про зобов'язання відповідачів спростувати недостовірні відомості та стягнення моральної шкоди. Надати до суду копії додатків до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, а у разі постановлення ухвали без виклику особи, що її оскаржує, у той же строк з дня отримання нею копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу суду з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) О.В. Яковлєв
З оригіналом згідно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.В. Яковлєв