Копія Справа 2-а-883/08
Категорія статобліку 73
28 серпня 2008 року Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши позовну заяву Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення державі самовільно зайнятої земельної ділянки та вилучення зібраного урожаю,Ї
27 серпня 2008 року Бобринецька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення державі самовільно зайнятої земельної ділянки та вилучення зібраного урожаю.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню буз руху, оскільки подана з порушенням вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України, а саме: у позовній заяві не обґрунтовано право суб'єкта владних повноважень Ї Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції, звертатись до адміністративного суду з позовом про повернення державі самовільно зайнятої земельно ділянки та вилучення зібраного врожаю, оскільки, згідно п.4 ч.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень лише у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України,
Позовну заяву Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення державі самовільно зайнятої земельної ділянки та вилучення зібраного урожаю - залишити без руху.
Повідомити Бобринецьку міжрайонну державну податкову інспекцію про необхідність виправити зазначений недолік позовної заяви, а саме: подати у строк до 26 вересня 2008 року виправлену позовну заяву, яка відповідає вимогам КАС України, обґрунтувавши право суб'єкта владних повноважень Ї Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції, звертатись до адміністративного суду з позовом про повернення державі самовільно зайнятої земельно ділянки та вилучення зібраного врожаю.
У разі не усунення вказаного недоліку позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, а у разі постановлення ухвали без виклику особи, що її оскаржує, у той же строк з дня отримання нею копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу суду з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) О.В. Яковлєв
З оригіналом згідно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.В. Яковлєв