Справа № 2а- 7196 /08/1370
про закриття провадження у справі
1 квітня 2009 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Сакалоша В.М.,
при секретарі - Керницькій І.В.
За участю: позивачаОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, прокурора ОСОБА_3,
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до прокурора Львівської області про визнання бездіяльності, суд -
Позов заявленоОСОБА_1 до прокурора Львівської області про визнання бездіяльності прокурора Львівської області, щодо невиконання ним обов'язків, с стосовно нагляду за дотриманням законності при перевірці повідомлень про злочин, зокрема при перевірці повідомлення про втрату слідчим речового доказу.
Ухвалою суду від 28 листопада 2008 року закінчено підготовче провадження у справі, та призначено справу до судового розгляду на 19 грудня 2008 року.
В судовому засіданні 23 березня 2009 року представник прокуратури Львівської області ОСОБА_3, подав заперечення проти позовних вимог, із заявою щодо закриття провадження у справі відповідно до ст. 157 КАС України, як таку, що не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позивач та представник позивача в судовому засідання заперечень або пояснень з приводу клопотання представника відповідача не надали.
Суд, розглянувши матеріали справи та подану відповідачем заперечення із заявою про закриття провадження у справі, вважає за доцільне провадження у справі закрити виходячи з наступного.
Обставини викладені в адміністративному позові перевірялися прокуратурою Львівської області в порядку ст. 97 КПК України. За вказаним позивачем фактом знищення речового доказу здійснювалася перевірка прокуратурою Шевченківського району м. Львова в порядку вимог ст. 97 КПК, за результатами якої прийнято постанову, яку при перевірці прокуратурою області було скасовано, та надано розпорядження щодо додаткової перевірки. Позивач, не погоджуючись із реагуванням обласної прокуратури, оскаржив дії та бездіяльність прокурора Лвіввської області в адміністративному суді, хоча зазначені питання регламентуються вимогами КПК України.
Відповідно до ст. 99-1 КПК України, постанова прокурора, слідчого, органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи, може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, або її представником в порядку передбаченому ст. 236 -1 КПК України. Згідно положень зазначеної статті, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою , інтересів якої вона стосується, або її представником за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову.
У зв'язку з наведеним, та тим, що відповідно до п.2, ч.2, ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 17, п.1, ч.1, ст. 157, ст.ст. 160, 162, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Львівської області про визнання бездіяльності прокурора Львівської області, щодо невиконання ним обов'язків, с стосовно нагляду за дотриманням законності при перевірці повідомлень про злочин, зокрема при перевірці повідомлення про втрату слідчим речового доказу.
2.Направити сторонам копії ухвали про закриття провадження у справі.
3.Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя В.М. Сакалош